新加坡就业准证案例分享：贸易公司成功获批就业准证 Employment Pass（EP）

随着新加坡持续加强外籍人才与劳动力政策，申请就业准证（Employment Pass，简称 EP）的企业，必须面对在 COMPASS 评估框架下日益严格的审核要求。对于许多企业，尤其是中小企业及贸易公司而言，若缺乏专业指导，往往难以及时掌握新加坡人力部（MOM）的最新审核标准与政策方向。

在本案例中，我们将分享 Finova Group 如何通过策略性规划与专业评估，协助一家贸易公司在当前 EP 审核框架下，有效降低潜在申请风险，并成功为其董事（Director）取得就业准证批准。

客户背景

一家贸易公司近期重新委托 Finova CAS 协助其董事申请新加坡就业准证（EP）。该董事此前曾持有 EP，并于准证到期后返回新加坡。

虽然客户过去已有在新加坡经营业务的经验，但对于新加坡人力部（MOM）最新实施的EP要求及 COMPASS 评估标准并未完全掌握。因此，若在未充分理解及配合当前审核目标与标准的情况下直接提交申请，将存在较高的被拒风险。

主要风险与挑战

在初步评估过程中，我们识别出多项可能影响 EP 申请成功率的关键问题：

1. 薪资水平低于市场基准

拟定薪资方案低于目前市场上同等行业及职级的薪资标准。

2. EP 申请门槛提高

新加坡近年来持续提高EP的最低薪资要求，尤其针对资深专业人士及管理层职位。

3. 专业技能论证不足

申请内容需进一步加强对董事专业能力、商业价值及其战略角色的重要性说明。

4. 学历认证与文件审核风险

申请过程中涉及学历认证及相关支持文件的真实性与完整性审核问题。

5. COMPASS 评分处于边缘水平

根据初步评估，该申请在 COMPASS 评分框架下属于较为边缘的评估案例，需更谨慎地进行策略性规划与呈现。

Finova Group 的应对策略

为了提升申请成功率，Finova Group 根据客户的业务性质及人力需求，制定了系统化且具策略性的申请方案，主要包括以下几个方面：

a) 深入市场薪资基准分析

我们的团队进行了全面的薪资及市场基准分析，以确保拟定薪酬方案符合行业标准及新加坡人力部（MOM）的审核要求。

b) COMPASS 框架咨询与指导

我们向客户详细讲解 COMPASS 框架的核心目标与评估标准，协助客户理解 MOM 对 EP 申请的审核不仅仅局限于薪资层面。

c) 职位职责与人力结构优化

Finova Group 与客户紧密合作，进一步优化董事职位的工作职责、组织架构定位及商业合理性，以符合公司的运营需求与战略方向。

d) 结构化 EP 申请提交

我们协助客户准备并优化EP申请文件，确保整体申请均符合 COMPASS 评估标准，在呈现上具备更高的一致性、清晰度及说服力。

最终成果

在完成上述优化与指导后：

• 就业准证（EP）申请成功获批

• 工作准证顺利签发

• 客户整体申请流程顺畅高效

案例总结

本案例充分体现，在新加坡申请EP时，前期规划、市场薪资基准分析及策略性定位的重要性。

随着新加坡就业准证（EP）政策持续演变，如今的EP申请已不仅仅是提交文件的流程，更需要企业深入理解并有效配合 COMPASS 框架的评估逻辑与政策目标。

若申请未能符合当前审核方向，企业将面临更高的延误或被拒风险。

Finova Group 如何协助企业

Finova Group 为企业提供全面的新加坡工作准证咨询与申请服务，包括：

• 就业准证 Employment Pass（EP）

• S准证 （S Pass）

• 家属准证（Dependant’s Pass）

• 工作准证（Work Permit）

‍

我们的团队将与客户紧密合作，确保申请人在职位定位、薪资结构及企业背景方面，均符合 COMPASS 框架的审核要求。

对于计划在新加坡聘请外籍专业人才的企业而言，及早寻求专业顾问协助，将有助于大幅提升申请准备度。

若想了解更多有关新加坡工作准证申请服务的信息，请随时联系我们。